很多被調(diào)查者提到，在過(guò)去的十年里環(huán)境保護(hù)和環(huán)保意識(shí)的提高。提及的教育程度似乎是其中一個(gè)原因：15名受訪者中有14人曾經(jīng)接受過(guò)某種形式的高等教育，不論是職業(yè)學(xué)校、技校還是大學(xué)；上過(guò)大學(xué)的人數(shù)達(dá)到9人(所有40歲以下受訪者都從大學(xué)畢業(yè))。
盡管環(huán)保力度加大，但環(huán)保工作的現(xiàn)狀仍然不盡如人意。Lee在一家注模廠擔(dān)任經(jīng)理，雇員有500人。他對(duì)我說(shuō)：“法律變得越來(lái)越嚴(yán)格：我們附近的工廠不能像過(guò)去那樣直接排放污水。”咱們得先把污水過(guò)濾。但是他也承認(rèn)，過(guò)濾后的水質(zhì)與純水相比仍然相去甚遠(yuǎn)，經(jīng)常導(dǎo)致藻類泛濫。
不過(guò)，在采訪中，我可以清楚地看到，環(huán)境意識(shí)和法律法規(guī)都有了很大的提高，盡管被調(diào)查者對(duì)此的看法并不一致。有一項(xiàng)評(píng)論是由馮先生提出的。年僅20歲的馮先生在一個(gè)有100多人的小型橡膠工廠擔(dān)任經(jīng)理。他說(shuō)：“環(huán)境保護(hù)是一項(xiàng)強(qiáng)制性工作。廠子里沒(méi)有人真的關(guān)心這件事。文明程度還沒(méi)有達(dá)到那種程度。大家關(guān)心環(huán)境保護(hù)，是因?yàn)檎姆梢?guī)定。
而另一方面，包括前面提到的大化工廠廠長(zhǎng)胡先生在內(nèi)的被調(diào)查者認(rèn)為，“教育是第一要?jiǎng)?wù)。環(huán)境保護(hù)條例有效的原因在于我們(企業(yè)管理者)確實(shí)在一定程度上關(guān)注環(huán)境保護(hù)。
對(duì)這些被調(diào)查者來(lái)說(shuō)，任何人類活動(dòng)都是一件對(duì)環(huán)境友好的事情。其中包括空氣污染、水污染、土壤污染和食品中有毒化學(xué)物質(zhì)等。例如浙江一家小型注模工廠的Su先生就曾提出：「工廠安裝有小型過(guò)濾裝置，可將排出的廢水過(guò)濾，但工廠只排放廢水，因此工廠非常環(huán)保。」
然而，一些在西方社會(huì)中被普遍認(rèn)為是環(huán)境問(wèn)題的人類行為，到了我采訪的工廠主那里，算不上問(wèn)題。氣候變化和野生生物保護(hù)也是其中之一。一些被調(diào)查者認(rèn)為，氣候變化是美國(guó)為遏制中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而設(shè)計(jì)的一種政治工具。對(duì)于野生環(huán)境的破壞和瀕臨滅絕的物種，一名受訪者稱，這是一個(gè)自然過(guò)程：“一個(gè)動(dòng)物滅絕了，肯定會(huì)有另外一個(gè)生物誕生。那是理所當(dāng)然的選擇。
